債権回収を弁護士に依頼して費用倒れを防ぐ方法｜メリットと判断基準を解説

売掛金や貸付金の回収を検討する際、最も大きな懸念点は「弁護士費用が回収額を上回ってしまう（費用倒れ）」ことではないでしょうか。せっかく債権を回収できても、手元に残る金額がマイナスになっては本末転倒です。本記事では、弁護士法人アナーズの視点から、費用倒れを回避するための判断基準や、弁護士に依頼するメリットを詳しく解説します。

目次

• 債権回収における費用倒れとは？
• 弁護士に依頼すべきか判断する3つの基準
• 費用を抑えて効率的に回収するための対策
• まとめ

債権回収における費用倒れとは？

債権回収における費用倒れとは、相手方から回収できた金額よりも、弁護士への着手金や報酬金、裁判所に支払う印紙代・郵券代などの実費の合計が上回ってしまう状態を指します。特に、回収を希望する債権額が数十万円程度の場合、訴訟に踏み切ることで赤字になるリスクが生じます。弁護士費用は一般的に「着手金」と「成功報酬」の二段構成となっており、仮に全額回収できなかったとしても着手金は返還されないことが多いため、事前のシミュレーションが極めて重要です。

弁護士に依頼すべきか判断する3つの基準

費用倒れを防ぐためには、以下の3つの基準を客観的に評価することが重要です。第一に「債権額」です。回収額が弁護士費用を明らかに下回る場合は、本人による少額訴訟や支払督促の検討が必要となります。第二に「証拠の有無」です。契約書や請求書、納品書、メールの履歴などが揃っていない場合、勝訴の可能性が低くなり、費用だけを支払うリスクが高まります。第三に「相手方の支払い能力」です。裁判で勝訴判決を得ても、相手方に差し押さえるべき資産や収入がない場合、実際の回収は困難になります（出典：法務省：民事執行手続の概要）。

費用を抑えて効率的に回収するための対策

弁護士法人アナーズでは、状況に応じた最適な回収プランを提案しています。例えば、訴訟に発展させる前に、弁護士名義で「内容証明郵便」を送付することで、相手方に心理的プレッシャーを与え、早期の任意回収を促す手法があります。これにより、高額な裁判費用をかけずに解決できる可能性が高まります。また、将来的な費用倒れリスクを回避するために、契約締結時に公正証書を作成しておく、あるいは担保を設定しておくといった予防法務も有効な手段です。

まとめ

債権回収において費用倒れを防ぐには、債権額と費用のバランスを冷静に見極める必要があります。自社での督促に限界を感じた場合は、まず専門家へ相談し、回収の見込みと概算費用を確認することをお勧めします。弁護士法人アナーズでは、企業様の状況に合わせた柔軟な解決策を提示し、最小限のコストで最大限の効果を得られるよう尽力いたします。

関連記事

• 債権回収サービスのご案内 – 弊所の具体的な回収フローと法的手段の強みについて紹介しています。
• 弁護士費用の目安 – 債権回収を含む各業務の料金体系について詳しく解説しています。
• お問い合わせ・ご相談 – 費用倒れの懸念や回収可能性に関する個別のご相談はこちらから承ります。