製造物責任法（PL法）とは？企業のリスク管理に不可欠な基礎知識を解説

製品の欠陥によって消費者が被害を受けた際、企業が負うべき責任を定めたのが製造物責任法（PL法）です。製造業だけでなく、輸入業者や販売業者にとっても、この法律を正しく理解し、適切な対策を講じることは事業継続において極めて重要です。本記事では、PL法の概要から責任の発生要件、企業が取るべきリスク管理の実務について、株式会社オナーズの視点で詳しく解説します。

目次

• 製造物責任法（PL法）の基本定義と対象範囲
• 損害賠償責任の発生要件となる3つの「欠陥」
• 企業が実施すべきリスクヘッジとPL保険の重要性
• まとめ

製造物責任法（PL法）の基本定義と対象範囲

製造物責任法（PL法）は、製造物の欠陥により人の生命、身体または財産に被害が生じた場合、製造業者等が過失の有無にかかわらず損害賠償責任を負うことを定めた法律です。従来の民法では被害者が製造者の「過失」を証明する必要がありましたが、PL法では「欠陥」の証明があれば責任を追及できる点が大きな特徴です（出典：消費者庁）。対象となる製造物は「製造又は加工された動産」に限定されており、サービスやソフトウェア、未加工の農水産物、不動産は対象外となります。しかし、輸入業者も「製造業者等」に含まれるため、海外製品を取り扱う企業も法的なリスクを負う点に注意が必要です。

損害賠償責任の発生要件となる3つの「欠陥」

PL法において責任を問われる「欠陥」は、大きく3つのカテゴリーに分類されます。1つ目は「製造上の欠陥」で、設計図通りに作られなかった個体不良を指します。2つ目は「設計上の欠陥」で、安全性への配慮が欠けた設計そのものの不備です。3つ目は「指示・警告上の欠陥」です。これは、製品に付随する取扱説明書やラベルにおいて、誤用による事故を防ぐための適切な情報提供が行われていない状態を指します。特に指示・警告上の不備は、近年の訴訟事例においても重要な争点となることが多く、企業にはユーザー視点でのリスク評価が求められます。株式会社オナーズでは、こうした多角的なリスクを整理し、企業の安定した経営基盤の構築をサポートしています。

企業が実施すべきリスクヘッジとPL保険の重要性

PL法に基づく損害賠償は、企業の財務状況に甚大な影響を与える可能性があります。物理的な損害だけでなく、製品回収（リコール）に要する費用やブランドイメージの失墜といった間接的な損失も無視できません。実務的な対策としては、まず設計・製造プロセスの品質管理体制を強化し、安全性試験の記録を保存することが基本です。法改正や最新の裁判例に基づき、取扱説明書の文言を定期的に見直すことも欠かせません。また、万が一の事態に備え、賠償金や弁護士費用をカバーするPL保険（生産物賠償責任保険）への加入は、現代の企業にとって不可欠なリスクヘッジ手段といえます。株式会社オナーズは、各企業の業種に応じた最適なリスク管理手法を提案しています。

まとめ

製造物責任法（PL法）は、消費者保護の観点から「欠陥」を基準とした無過失責任を企業に課しています。製造業や輸入業を営む企業は、3つの欠陥（製造・設計・指示警告）を回避するための徹底した品質管理と、事故発生時の損害を最小限に抑える備えが求められます。予期せぬ法的トラブルから会社を守るためにも、専門的な知見を活用したリスクマネジメントを継続的に行いましょう。

関連記事

• 株式会社オナーズ トップページ – 企業のリスクマネジメントと経営支援を行うオナーズの公式サイトです。
• 事業内容 | 株式会社オナーズ – 損害保険の活用を含めた、法人向けリスクコンサルティングサービスを紹介しています。
• 会社概要 | 株式会社オナーズ – 安全・安心な社会づくりに貢献する、株式会社オナーズの企業情報です。