お知らせNEWS
士業が知っておきたい商標権侵害の警告書対応｜実務上の留意点と調査の重要性
士業が知っておきたい商標権侵害の警告書対応｜実務上の留意点と調査の重要性
知的財産権の保護が重要視される現代において、商標権侵害への対応は企業のブランド価値を守るための喫緊の課題です。特に弁護士や弁理士といった士業の方々にとって、クライアントから商標権侵害の相談を受けた際、最初の手続きとなるのが「警告書」の送付です。しかし、警告書は単に書面を送れば良いというものではありません。事前の精緻な調査や、送付後の交渉、さらには法的手続きを見据えた戦略的な準備が不可欠です。本記事では、商標権侵害における警告書の作成ポイントから、実務で直面する課題、そして調査における専門機関の活用について詳しく解説します。
目次
- 商標権侵害における警告書の役割と重要性
- 警告書を作成する前の必須プロセス
- 実務に即した警告書の記載項目と作成のポイント
- 警告書送付後の展開と士業に求められる判断
- 商標権侵害対策における外部パートナー活用のメリット
- まとめ
- あわせて読みたい
商標権侵害における警告書の役割と重要性
商標権侵害が発生した際、いきなり訴訟を提起することは稀であり、多くの場合、まずは警告書を送付することから始まります。この書面には、単なる通知以上の重要な法的、戦略的意味が込められています。
侵害行為の停止と早期解決の促進
警告書の最大の目的は、侵害行為を行っている相手方に対して、速やかにその行為を停止させることにあります。悪意なく商標を使用してしまっているケースもあり、警告によって侵害の事実を認識させることで、裁判外での迅速な解決が期待できます。ブランド毀損を最小限に抑えるためには、この初動の速さが重要です。
法的手続きにおける主観的要件の立証準備
将来的に損害賠償請求を行う場合、相手方の「過失」や「故意」が争点となります。警告書を送付し、その受領を確認しておくことで、それ以降の継続的な使用については少なくとも「故意」があったことを強く推認させる材料となります。裁判を見据えた証拠作りとして、警告書は極めて重要なステップです。
警告書を作成する前の必須プロセス
警告書を送付した後に「実は侵害ではなかった」と判明した場合、逆に営業妨害として損害賠償を請求されるリスクがあります。士業としては、事前の調査に万全を期さなければなりません。
権利の有効性と侵害事実の精査
まずは自社の商標権が有効に存続しているか、指定商品・指定役務の範囲内であるかを確認します。その上で、相手方の標章が自社の商標と「同一」または「類似」しており、かつ商標的態様で使用されているかを法的に精査します。非類似の判断を誤ると、その後の交渉が破綻する原因となります。
相手方の特定と証拠保全の徹底
警告書を送るべき相手の正確な名称や所在地を特定します。特にECサイトやSNSでの侵害の場合、運営主体が不明確なことが多いため、ドメイン情報の確認や購入調査（テスト買い）による販売元の特定が必要です。また、警告書送付後に証拠が隠滅される可能性があるため、Webサイトのキャプチャや実物の確保など、客観的な証拠を固めておく必要があります。
実務に即した警告書の記載項目と作成のポイント
警告書の内容は、具体的かつ明確である必要があります。曖昧な表現は、相手方に反論の余地を与えたり、真剣に受け取られなかったりする恐れがあるためです。
侵害物件の特定と法的根拠の明示
どの商品の、どの部分が、どの商標権（登録番号）を侵害しているのかを具体的に示します。対象となるURLや店舗、商品パッケージの写真などを適宜引用し、相手方が言い逃れできない状態を作り出すことが肝要です。また、商標法第25条などの条文を引用し、法的根拠を明確に伝えます。
具体的な請求内容の策定
侵害行為の即時停止に加え、在庫の廃棄、Webサイトからの削除、さらには過去の販売数量の開示などを求めます。回答期限（通常は1週間から2週間程度）を設定し、期限内に誠意ある回答がない場合には、法的措置を講じる旨を明記することで、強い解決の意思を伝えます。
警告書送付後の展開と士業に求められる判断
警告書を送付した後の対応こそが、士業の腕の見せ所です。相手方の反応に応じて、柔軟かつ毅然とした対応が求められます。
相手方からの回答パターンとその後の交渉
相手方からは「非類似である」「先使用権がある」「無効理由がある」といった法的反論が来る場合があります。これらの反論を予測し、再反論の準備をしておく必要があります。一方で、相手方が侵害を認めつつも、在庫処分のための猶予期間を求めてくるなど、実務的な妥協案を提示してくることもあります。クライアントの利益を最大化する落とし所を検討します。
不誠実な対応への法的措置の検討
警告を無視したり、明らかに不当な主張を繰り返したりする場合は、速やかに民事訴訟（差止請求、損害賠償請求）や刑事告訴、税関への輸入差止申立などの強硬手段を検討します。警告書はゴールではなく、あくまで解決のための一手段であることを念頭に置く必要があります。
商標権侵害対策における外部パートナー活用のメリット
士業が法律判断に専念するためには、事実関係の調査や証拠収集を専門機関に委託することが非常に効率的です。
株式会社オナーズによる模倣品調査の有用性
商標権侵害の実務において、最も手間がかかるのが「侵害事実の裏付け」と「相手方の特定」です。株式会社オナーズ（Honors）では、専門的な調査能力を活かし、国内外の市場やオンラインプラットフォームにおける模倣品の流通実態を調査しています。士業の方々にとって、オナーズが収集した客観的な調査データは、警告書の説得力を高め、訴訟を有利に進めるための強力な武器となります。特に広範囲に及ぶ不正流通のモニタリングや、匿名性の高い相手方の特定において、プロフェッショナルなサポートを受けることは大きな価値があります。
まとめ
商標権侵害への対応において、警告書はブランドを守るための第一の防波堤です。その作成には、緻密な法的思考と、揺るぎない証拠に基づく確信が求められます。士業の方々がクライアントに対して質の高い法的サービスを提供するためには、株式会社オナーズのような専門機関と連携し、正確な事実調査に基づいた戦略を立てることが、結果として早期かつ有利な解決への近道となります。知財侵害の複雑な課題に対し、法務と調査の両輪で臨むことが、現代のブランド保護におけるスタンダードと言えるでしょう。
あわせて読みたい
- 侵害者対策・模倣品対策 – 模倣品の流通を阻止するための具体的な対策支援について紹介しています。
- 模倣品・不正流通の監視 – WebサイトやSNS上での権利侵害を早期に発見するモニタリングサービスの詳細です。
- お問い合わせ – 調査のご依頼や、商標権保護に関するご相談はこちらから承っております。