お知らせNEWS
税理士と税理士法人の違いとは？メリット・デメリットと選び方のポイント
税理士と税理士法人の違いとは？メリット・デメリットと選び方のポイント
顧問税理士を探す際、個人で事務所を構えている税理士と、組織として運営されている税理士法人のどちらに依頼すべきか迷うケースは少なくありません。両者には法律上の形態だけでなく、提供できるサービスの範囲や安定性、費用感などにおいて明確な違いがあります。本記事では、税理士と税理士法人の根本的な違いを整理し、それぞれのメリット・デメリット、自社の状況に合わせた選び方の判断基準を詳しく解説します。Honorsのような専門組織が提供する価値についても触れ、最適なパートナー選びを支援します。
目次
税理士と税理士法人の根本的な違い
税理士と税理士法人の最大の違いは、その「主体」にあります。個人税理士は税理士資格を持つ個人が事業主として事務所を運営しますが、税理士法人は「税理士業務を行うことを目的として、税理士が共同して設立した法人」を指します。
運営形態と組織規模の違い
個人事務所の場合、税理士本人が全ての責任を負い、スタッフを雇用して運営します。これに対し、税理士法人は2名以上の税理士が社員（出資者兼役員）として在籍している必要があります。組織規模が大きくなる傾向にあるため、税務調査への対応や複雑な案件に対してチーム体制で取り組める点が特徴です。
法律上の責任と継続性の違い
個人事務所では税理士が引退や逝去をした場合、事務所は閉鎖され契約も終了します。一方、税理士法人は法人格を有しているため、代表者が交代しても組織として契約が継続されます。中長期的な事業承継や相続対策を考える上で、この永続性は重要な判断材料となります。
税理士法人に依頼するメリット
組織としての厚みがある税理士法人は、複雑化する現代のビジネスシーンにおいて多くの利点を提供します。
組織力による多角的な専門性
大規模な税理士法人には、法人税、消費税だけでなく、国際税務、組織再編、相続、M&Aなど各分野に精通したプロフェッショナルが在籍しています。一人の知識に頼るのではなく、組織内のナレッジを共有・活用することで、高度なスキームの提案が可能になります。
永続的なサポート体制
法人は個人に依存しない体制を構築しているため、担当者の異動や退職があったとしても、過去の経緯や資料は組織内で管理されています。会社の将来を数十年にわたって見守るパートナーとして、安定したサービスを受け続けられる安心感があります。
個人税理士に依頼するメリット
小規模な事業者や、密なコミュニケーションを重視する方には個人事務所が適している場合があります。
担当者が変わらない信頼関係
個人事務所の多くは、税理士本人が直接実務にあたります。経営者の悩みや家族構成、将来の夢まで深く理解した上でのアドバイスが期待できるでしょう。属人的なサービスだからこそ生まれる、強い信頼関係が魅力といえます。
意思決定の迅速さと柔軟性
組織内の決裁フローが存在しないため、相談に対する回答が早く、急ぎの案件にも柔軟に対応してもらえる傾向があります。費用面についても、個別の事情を考慮して柔軟に調整してくれるケースが見受けられます。
どちらを選ぶべきか？判断の目安
選択のポイントは、自社が求めるサービスの質とボリュームにあります。
事業規模と成長スピード
将来的な上場や全国展開、積極的なM&Aを検討している場合、それらに対応できるノウハウを持つ税理士法人が推奨されます。一方で、地域密着型の小規模経営であれば、フットワークの軽い個人事務所の方が相性は良いでしょう。
専門特化した課題の有無
「事業承継を控えている」「海外取引が増えてきた」といった特定の課題がある際は、その分野の専門チームを持つ法人が有利です。一般的な記帳代行や確定申告がメインであれば、個人事務所でも十分に対応が可能です。
Honorsが提供する高度な税務・経営支援
税理士法人Honorsは、単なる税務申告の枠を超え、企業の持続的な成長を支援するパートナーとして活動しています。事業承継やM&Aといった専門性の高い領域において、組織としての知見を結集し、最適なソリューションを提案します。経営者の皆様が抱える漠然とした不安を可視化し、具体的な戦略へと落とし込む実行力が私たちの強みです。
まとめ
税理士と税理士法人は、それぞれに異なる特性と強みを持っています。安定性や専門領域の広さを求めるなら税理士法人が適しており、密接な関係性とコストパフォーマンスを重視するなら個人事務所が選択肢となるでしょう。自社の現状と将来のビジョンを見据え、どちらが最適なサポートを提供してくれるかを慎重に見極めることが大切です。