お知らせNEWS
面会交流調停を有利に進めるための準備と子供の利益を守る判断基準
面会交流調停を有利に進めるための準備と子供の利益を守る判断基準
離婚後や別居中に子供と会う権利を確保するための面会交流調停は、親同士の感情的な対立が激化しやすい手続きです。調停委員は「子供の福祉と利益」を最優先に判断を下すため、自身の希望を通すためには法的な根拠と適切な振る舞いが求められます。Honorsでは、離婚トラブルや家庭問題における事実確認の専門家として、多くの事案に接してきました。本記事では、面会交流調停の基本的な流れから、有利に進めるためのポイント、そして相手方の主張に疑義がある場合の対処法まで詳しく解説します。
目次
- 面会交流調停の仕組みと基本的な流れ
- 調停委員が見ている「子供の利益」の判断基準
- 面会交流を有利に進めるための具体的な対策
- 相手方が面会を拒否する場合の論点と証拠
- Honorsがサポートする実態把握の重要性
- まとめ
面会交流調停の仕組みと基本的な流れ
面会交流とは、子供と同居していない親が子供と定期的、継続的に会ったり、手紙やメールで交流したりすることです。夫婦間の話し合いで合意に至らない場合、家庭裁判所に面会交流調停を申し立てることになります。
調停が申し立てられる主なケース
調停が申し立てられる背景には、相手方が子供に会わせない、あるいは面会の条件（頻度や場所）で折り合いがつかないといった事情があります。特に相手方が「子供が会いたがっていない」「連れ去りの危険がある」と主張する場合、話し合いは難航する傾向にあります。
家庭裁判所における手続きの進み方
調停では、裁判官1名と民間から選ばれた調停委員2名が間に入ります。双方の言い分を個別に聞き取り、合意点を探ります。1ヶ月から1ヶ月半に一度の頻度で行われ、回数は事案によって異なりますが、半年から1年程度を要することも珍しくありません。
調停委員が見ている「子供の利益」の判断基準
裁判所が最も重視するのは、親の権利ではなく「子供にとってプラスになるか」という点です。これを「子供の福祉」と呼びます。
子供の年齢と本人の意思
子供が概ね10歳以上の場合は、本人の意思が尊重される傾向が強まります。15歳以上になると、本人の意思を確認することが法律で義務付けられています。一方で、乳幼児の場合は、同居親との愛着関係や監護状況が優先され、面会時間が短く設定される場合もあります。
同居親と別居親の協力体制
面会交流を円滑に行うには、親同士の最低限の信頼関係が必要です。相手方を非難し続ける姿勢は「子供を紛争に巻き込んでいる」とみなされ、不利な判断を招く恐れがあります。Honorsの調査現場でも、親の対立が子供のストレスとなっているケースは多く見受けられます。
面会交流を有利に進めるための具体的な対策
調停は単なる「お願い」の場ではなく、論理的な主張が求められる場です。
陳述書作成における注意点
これまでの育児実績や、子供との良好な関係を具体的に記載します。感情的な訴えよりも、写真やメッセージのやり取りなど、客観的な事実に基づいた資料を添付することが有効です。過去の交流が途絶えている場合は、その理由を正当に説明する必要があります。
調査官調査への適切な対応
必要に応じて、心理学等の専門知識を持つ家庭裁判所調査官が介入します。子供との試行的面会（プレ面会）を観察したり、家庭訪問を行ったりします。ここでは、子供をコントロールしようとする態度や、相手親への悪口は厳禁です。常に子供の気持ちに寄り添う姿勢を見せることが重要になります。
相手方が面会を拒否する場合の論点と証拠
相手方が「虐待の疑い」や「DV」を理由に面会を拒む場合、その真実性が争点となります。根拠のない拒否に対しては、自身の生活状況や健全性を証明しなければなりません。逆に、相手方が子供を不適切に扱っている疑いがある場合は、その証拠を提示することが子供を守ることに繋がります。虚偽の主張に対抗するには、日常の言動や事実関係を整理した客観的なデータが不可欠です。
Honorsがサポートする実態把握の重要性
面会交流調停において、相手方の主張する「監護状況」や「子供の状態」に疑問がある場合、個人で事実を突き止めることは困難です。Honorsは、プロの調査力を用いて、適切な環境で子供が育てられているか、あるいは主張されている拒絶理由に矛盾がないかなどの事実確認を行います。得られた調査結果は、調停や審判において、あなたの主張を裏付ける強力な材料となり得ます。子供の安全と、親としての正当な権利を守るために、専門的なアプローチを検討してください。
まとめ
面会交流調停は、子供の健やかな成長を第一に考え、親として何ができるかを証明するプロセスです。感情的にならず、法的なポイントを押さえた準備を行うことで、納得のいく結果に近づけます。複雑な事情が絡む場合は、弁護士への相談とともに、Honorsのような調査の専門家を活用し、確かな事実に基づいた戦略を立てることを推奨します。